移动端社区 微信订阅号 15秒注册通行证 登录
电动汽车论坛
欢迎加入移动端社区电车令
电动汽车论坛 电动汽车论坛-电动汽车网 『 灌水贴图 』 一个中国企业家的美国维权之旅(转)
返回列表
查看:2543 回复:26

一个中国企业家的美国维权之旅(转) 帖子被加分  [复制链接]

打印打印
作者:通领科技集团董事长兼总裁 陈伍胜
【编者按:本文根据陈伍胜先生在近日举办的“中国工商界纪念加入世界贸易组织十周年会议”上的发言整理而成。陈伍胜先生六年间在美国打了五场维权官司,2010年被评为CCTV中国经济年度人物。】

知识产权保护是西方跨国公司的最后一道屏障。专利技术拥有高附加值,也是关系到他们最根本的核心利益,所以这最后一道墙不是很容易能够推翻的,而且交战起来往往是你死我活的。通领科技就是一个活生生的例子。

通领科技集团2004年进入美国。在到2010年六年的历程中间,我们在美国的法院,应用美国的法律、美国的律师打了五场官司。我们的竞争对手轮番提起诉讼,滥用知识产权,主要目的是排斥新的竞争对手,达到垄断现有市场格局的目的。

2004年,我们的漏电保护断路器(GFCI,这类产品是美国政府为保护居民人身安全而强制推行的安全装置——编者注)刚刚进入美国市场,4月份,美国世界五百强企业莱伏顿公司(Leviton)就在四个地方联邦法院提起诉讼,同时起诉通领科技集团在美国的四个经销商。

同一个权利要求,同一个专利,但是在四个不同的地方起诉,意图非常明显,就是要用四套法律程序,四套律师班底,乘上四的成本来拖垮你。美国的诉讼的费用本身就是全世界最昂贵的,通领科技是一个中国的民营企业,资本金不够雄厚。他们想从通过漫长的诉讼过程,从经济上把我们拖垮,达到他们不战而胜的目的。

为了民族工业的尊严,为了中国民营企业的清白,我们进行了应诉。第一场诉讼他们是用“558专利”来诉我们侵权,结果,通过技术鉴定这个方法,我们打了中美知识产权诉讼史上第一个全胜的案子。所谓技术鉴定,就是美国专家通过鉴定,认为通领科技的产品不侵犯莱伏顿公司的所有专利。

紧接着,莱伏顿公司又针对我们的产品,紧急申请了一个“766专利”。根据美国联邦专利法,当事双方在诉讼期间是不能申请专利的,但是莱伏顿公司隐瞒了这点。他们用这个专利起诉我们,最终他们的阴谋还是没有得逞。

2007年7月11号,美国新墨西哥州联邦地方法院布朗宁法官宣告通领科技不侵犯莱伏顿专利。我们打官司赢了。这时候莱伏顿公司提出条件,第一让我们不要再起诉他们赔偿,第二让我们放弃对他的“766专利”的有效性的起诉。当时,我们可以选择继续上诉,但我知道那是拉锯战式的过程,拖你三到五年才能把整个程序走完。我们也考虑到中国的传统礼仪,和为贵。既然他们承认自己告错了,那我们就和解吧!

没想到我们达成和解不到36天,美国另一家生产GFCI的帕西西姆公司把通领科技集团和中国的另外五家企业告上了美国国际贸易委员会,简称叫ITC。ITC判中国的五家企业全部侵权,给美国海关下达了一个有限排除令,中国所有的漏电保护企业立刻失去了巨大的美国市场。这意味着我国漏电保护行业每年数10亿元人民币的出口额面临消失,五万多相关产业链员工面临失业。

是退出还是继续占有这个市场,对我们来说是一个痛苦的选择。我和我的律师进行了认真的分析和讨论。律师告诉我:“陈先生,你这次告的是美国政府机构,我们必须做到万无一失,所有的辩护词都是要非常准确的,一丝一毫都不能错,不能有一点瑕疵,这样一个诉讼费用大概是三百万美金。可是你的胜诉率,国外企业诉美国政府机构,从概率统计分析,成功的可能性只有3%。陈先生你要考虑是不是合算。我跟你合作了三年,我知道你这个专利不侵犯他的任何专利,但是不侵犯他的专利,不一定说法官就不判你不侵权,这个你要做好思想准备。”

这个选择确实非常之难,我们想了很多很多,但是我们最终还是选择应对。为什么?我要用三百万美金换来我今生今世不后悔。如果说我放弃了,可能我这一辈子都有一个心结,我为什么不把这场官司进行到底,可能也是有获胜的机会。这是一个,我买不后悔。第二个,哪怕我这个官司输掉了,倒下去了,我也为中国走出去的企业探明了竞争对手的火力点,也为他们交了学费,为他们积累了一点教训。所以说,我决定坚决打下这场官司。最终大家都看到了这样一个结果:2010年8月27号,这是一个对通领人来讲是一个伟大的日子,美国联邦巡回上诉法院撤销美国ITC的错误判决,通领科技不侵犯莱伏顿专利,要求ITC修正海关的有限禁止令,该案我们获得了全胜。

把这样一个官司打下来,我们以为现在可以高枕无忧了。但是我们高兴还不到七天,莱伏顿又一次把我们诉上了ITC,说我们侵犯了它的另一个专利。

这个时候我们转变了官司的诉讼方式,我们不能够一直当被告,我们这次也当了一回原告,我们把它反诉上了新墨西哥州联邦地方法院,理由是它违背了我们在该法院签订的和解条约。又是美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官主持了这个案子,而且他在两个礼拜内就立案,两个礼拜内就作出一个判决,要求莱伏顿公司在ITC撤回它的诉讼,否则它就是藐视法庭。

就这样我们又获得了第五场官司的胜利,我们终于赢了。但是,这就好比一个人在美国第五大道上走,一个警察过来把你抓住。他说你是个小偷,你说你没有偷。他说那你就把你没有偷的证明拿出来。你做了很多证明,来证明你没有偷。结果警察告诉你,你没有偷,你可以走了,但是什么样的赔偿都没有。我们这六年就这样白白浪费掉了。

所以,我要告诉中国走出去的企业,要重视知识产权的保护,要把它提高到一个非常重要的地位。我也呼吁中国的企业要抱团走出去,以行业为单位申请国际专利,实现我们的自我保护。当竞争对手恶意对我们发起攻击的时候,我们可以用这个行业的专利池进行反诉,他用一个专利,我们用两个、三个、甚至五个专利去抗衡,增加他的诉讼成本和风险,来保护我们海外知识产权的合法利益。

最后,我衷心的祝福我们伟大的祖国越来越强!只有强才能够产生威,祖国有威严,我们在国外就会活得有尊严。
知识星球号-电车令
移动端社区【电车令】,扫码免费加入!

 

 

 

你可能感兴趣的帖子
1
  • dq8259

评分人:dq8259 已修学分 + 30 理由:鼓励一下!

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 个人动态个人动态

回帖奖励 +2

非常关注,帮顶!

回帖奖励 +2

顶!

回帖奖励 +2

非常关注,帮顶

回帖奖励 +2

中国需要学习

回帖奖励 +2

谢谢楼主分享!

回帖奖励 +2

顶一个!

回帖奖励 +2

?打出了国威!赢回了中国的尊严!又一位真英雄再世。

回帖奖励 +2

非常关注,帮顶

回帖奖励 +2

支持一下

回帖奖励 +2

非常关注,帮顶!
迷茫时的思考和选择最重要。
方向和行动,是迷茫的钥匙。

回帖奖励 +2

这篇文章写的看似慷慨激昂
实际上恰恰反应了美国的公平
试想如果是在我国打这种官司,国外的公司胜诉几何?
在文中充满了国外公司的阴谋论,其实自己又能好到哪里去。
甚至我们可以修改专利法以强制实施人家的专利
我国最需要的是规矩和公平,而不是什么整天喊的强大了就好了
事实上我国已经够强大了,GDP都世界第二了。
http://blog.sina.com.cn/u/1749854155

回帖奖励 +2

非常关注

回帖奖励 +2

中国,先要说真话
这篇文章写的看似慷慨激昂
实际上恰恰反应了美国的公平
试想如果是在我国打这种官司,国外的公司胜诉几何 ...
greencar 发表于 2011-9-17 12:08 一个中国企业家的美国维权之旅(转)(第1页) -


讲出了精华!
返回列表
快速回复:
高级模式 | 发新话题
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 15秒注册通行证  
回顶部