登录站点

用户名

密码


电动汽车技术圈子 - 电动汽车免充电技术

  • 分享 收藏

    讨论学术问题何需看家庭出身——对“我一农民”问题的回答 

    4tygl202 2009-09-20 03:59

    免充电的再次阐明

    hao13821432413 3小时前
    我一农民,电动汽车设计是业余的爱好,打赌有可能输,但不代表我研究的方向是错误的!为什么我要把‘农民’放在扎眼的位置,因为我就是一农民,在一些专业人士眼中一个农民提出来的话题不是伪科学就是骗钱的主,从骨子里就瞧不起农民,在他们眼中农民就应该把地种好,种地是你的天职。客气点的说尊重事实,不客气的主也大有人在!承蒙老大抬爱赐了个斑竹,更让有些人不舒服,不服!不服的事多了!挖掘机复杂吧,十年前我就自造了一个非常成功,当然了不能和日本的技术相提并论,但麻雀虽小五脏俱全,24马力单缸柴油机做动力带小50液压泵,50流量8联分配器,旋转360°,胶轮行走,老解放的车架,0.3的抓斗,随登不上大雅之堂,一天挖几百方土不成问题,后来卖了现在还在用!前些年河北徐水一代改装小型拉土的工程车成风,还上了焦点访谈,本人也改了多辆,本人不提倡私改违法,但那里高手云集,奔驰高级吧!报废了还不是废铁一堆,他们装上一个17马力单缸柴油机照样上路,雷倒交警!至于安全问题就不用说了!不信大家做一下调查,各地生产电动汽车的小厂在建厂以前他们都是干什么的,有多少是正牌大学毕业的答案自会明了,无非有两种,一是独到的眼光二是爱好者。还是在十年前我的一个构思,原动力是一个‘懒’字,作为一个农民实现机械化在那时是梦想,可田间耕作需要用牲畜,一年也用不了几天还要草料伺候相当不划算,就想构思一个机械取代,当时市场上没有任何参照物,构思有半年时间,一封平信把我的构思,理论,设计参数邮到北京某拖拉机厂。石沉大海!半年后北京一个厂家推出一种田间耕作机无论从理论,外观,设计都和我的构思十分相近,你能说它是我的设计吗?你没证据当心人家告你,唯一的证据就是我在寄信前和几个农村修车的师傅研究过,后来他们解决的像。免充电我研究五年了,没有相当的把握不敢出来冒泡,可还是招来一片指责声!”
       
        在我国曾经有过那样一个荒谬的时代,做什么都要先看看家庭出身。不是红五类,干什么都不行。幸而,这个时代一去不复返了!可今天,从上文中,我又看到了这种情况的重现。我相信本论坛中没有人会歧视农民,绝不会因为谁是农民就否定他的正确观点。但这并不意味着:因为你是农民,所以你的谬误也是真理,就不能指出!
        不错,你这个人有思想、有实践经验、有抱负,在以前的讨论中,我曾对你说过,只要你选对方向,一定可以取得重大成就。但现在你想做的是挑战自然规律,这就注定了你必然是失败者!自然规律是无情的,它不管你是农民还是院士、是平民百姓还是国家领导,违反它就一定碰得头破血流。
        在文中你又列举了自己在机械制造方面曾经取得的辉煌成果,这些当然是可贵的,但你能够成功,不仅是因为你有本事,更因为你当时做的事符合客观规律!可现在,在目前人类科学技术尚未发现新的、足以推翻能量守恒定律的理论和技术的时候,你想凭自己曾经做出过挖掘机、设计过田间耕作机,又研究免充电五年,就觉得自己“有一定把握”,要出来“冒泡”,推翻当代物理学的一项基本定律,这只能说你缺乏基本的逻辑思维。坦率地说:就算你曾经造出过宇宙飞船也不行!
        明知不可为而为之,这不是执著,是固执!在这个问题上,大家已经说得太多了,我也不再想劝说你。你就骑着经过自己改进的自行车,往月球上飞奔吧,看你能不能脱离地球引力!

    提高话题竞价排名
    | 推荐给和自己互动最多的好友,默认是300人|分享这篇话题到我的个人动态
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入