登录站点

用户名

密码


电动汽车技术圈子 - 培训:电动汽车技术服务人员

  • 举报 #31
    dave20031 2010-09-04 15:47
    首先是DOD的计算。DOD=放电容量/总容量*100%。这里的总容量并不是整个化学物质的电容量,它指的是可以安全放出的容量。所以这里#16 解释得很到位。
    另外,循环寿命的问题,一般也都会给出循环区间的寿命。比如EV的循环区间就会相较HEV的循环区间要大些。在给出的DOD之间叫充放电一次称一个循环。

    电池寿命与其内阻有很大的关系,在高低DOD的两个极端,充放电都会对电池产生很大的极化,电流越大,极化越大,加速衰减。所以说电池寿命也不是一个简单的加和。打个比方A电池经常循环在90% SOC - 100% SOC之间,B电池在45% - 55% SOC之间。A的寿命会明显大大的少于B电池。
    一般厂商给出的循环寿命都是基于给定的DOD区间。若小于,寿命会高一点,若大于,寿命会低一点。

    另外,我想目前没有厂商都没有这样可靠的数据。
  • 举报 #32
    黄充电 2010-09-08 15:06
    各种电池放电机理不同,所以放电周期/次计算方法也不同.........
  • 举报 #33
    wangfeng7777 2010-09-09 09:29
    浅充浅放决定会延长使用寿命,但使用寿命还与本身电芯质量有关系,往往循环寿命都是预估的
  • 举报 #36
    ljj133 2010-09-18 22:26
    电量不能完全放完,否则对电池损坏很大,充放电次数是针对标准应用方式的数据。
  • 举报 #38
    langely 2010-09-21 12:51
    DOD循环寿命
    这个问题以前有人解释过,DOD循环寿命是指电池放电的总电量除以电池容量,得到的就是循环寿命。

    比如说1个12V20AH电池,经过N次放电,放出的总电量是48千瓦时除以电池容量0.24千瓦时=200次,那这个电池的循环次数就是200次,这里不管充电放电次数是多少次,有可能是300次,也可能是500次,循环次数只按照200次计算。

    标准情况下,电池如果每次放电达100%,循环次数应该是200次以上。每次放电达70%,循环次数是350次以上。由此可见,放电越深,电池寿命越短,所以一再强调,铅酸电池要浅放勤充。
  • 举报 #40
    luhailong66 2010-09-27 11:09
    达到标称容量的80%结束,这是我们厂寿命截止的根据
  • 举报 #43
    LSYU 2010-09-29 13:17
    看起来是很有道理的,但实际情况会差别很大,最重要的是电池的一致性。
  • 举报 #44
    愣头青 2010-12-19 19:52
    个人观点:不认同这个说法,电池所谓的循环次数计算是以完全充放电次数来计算的,而从电化学反应来看,充放电截止区域对电池寿命影响最大,过充放会造成电池材料的相变,导致不可逆容量损失,而在中间区域电池材料几乎不受充放电次数影响,因此,若以浅充放进行循环,电池寿命会大大延长
  • 举报 #45
    joseph0124 2011-02-11 22:38
    这是一个电池组BMS软件数学模型命题,目前行业研究仍在进行,取得一定成果,但误差还较大,soc精度可达到5%-8%,SOH可以达到20%-30%  .如果取样技术提高,成本降低的话,SOC可以做到5%以内,目前来说SOH较难达到准确水准。
       
         对于动力电池组循环寿命剩余数量(SOH)的预测目前还比较困难,软件处理上,必须按照电池本身特性及汽车运行工况进行仿真,建立数学建模,用试验数据为基础,采用阻抗跟踪,人工智能网络元及结合电压及电流积分措施可以实现相对准确预测。目前仍在研发中。
         而对于SOC预测,按照共同卡尔曼(injont-karman)滤波法及电流积分法(A cycle for a rechargeable lithium-ion battery is the cumulative amount of discharge approximately equal to its full charge capacity. For example, 10 occurrences of a 10% depth of discharge or 2 occurrences of a 50% depth of discharge represent one cycle.) 和电压法校准。能够实现SOC的相对准确预测(5%-8%)。不能简单认为10次10%的充放电的寿命效果与2次50%的充放电效果相同。如果粗略估计,30%以内的浅充放电对电池的危害来说,对磷酸铁锂电池差别不是很大,可以认为有线性关系。
  • 举报 #46
    myheqw 2011-02-27 22:17
    电池不是用坏的是充坏的.所以是要有好的电池管理系统完全可达到很高的要求
  • 举报 #47
    lionpann 2011-04-05 12:30
    目前没有折算的办法,电池的寿命是在标准的环境用标准的指标,检验电池性能的方法,与实际使用条件有很大的区别
  • 举报 #49
    铁箭 2011-04-29 14:54
    我觉得大家可能关心的问题要点是,究竟怎样估算蓄电池寿命,在怎样的充放电深度条件下可以使得蓄电池使用寿命达到最长。我也很关心这个问题,但我不是电化学专业的,希望有高手解惑。
  • 举报 #50
    乡村贫农 2011-05-05 00:16
    乡村贫农已看过,并推荐给Ta的14个好友:haimingqing、Hybrid、asa188、chengxinyong、fisheryuhk、yu032955、大熊猫、libpursuer、AIST、anhev ...
  • 举报 #53
    聚友电动汽车城 2011-05-16 23:44
    支持大型有实力的企业努力研发电机、电池、电控才能真正改变电动汽车,希望大家加油!
          
          我们下一步主要 对电动汽车组装为成人玩具(关键是绿色动力、造价低、舒适、适用)和基本的燃油汽车改装电动汽车业务,先摸着石头过河,提供电动汽车整车配件、有兴趣的爱好者、同样想法的同行、有远见的投资者、需要详细了解的朋友,可以电话联系交流,漫游电话023-89661199  89661198   Emil:18602352288@163.com
  • 举报 #55
    8701339 2011-05-24 08:36
    来踩踩·· 瞧一瞧···
  • 举报 #57
    caoyuanlang85 2011-06-08 10:55
    单个电芯的循环使用寿命2000多次,一组动力电池,通过串并联组合,使用寿命很难达到2000多次,我见过的检测数据,几百多次
  • 举报 #58
    gaoxe 2011-07-05 21:51
    1 循环次数 单体和串联组和有差异 2 锂 铅 镍氢 不同 3 安全使用范围定义 4 寿命终止的规定?。。。。我想电量是AH计测量出来的。蓄电池使用AH计量有其历史原因。
  • 举报 #59
    car619 2011-07-24 18:08
    it is depend on the worst cell
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入