计生委管着全国人的生殖器——但是就只让你生一个；
农业部管着全国人的口粮——但是可以随意的引进美国的转基因；
石油部门呢管着全国的石油价格——但是已经涨的有些胡闹了；
水利部管着全国的水利建设——但是现在只要下雨，就会发水已经达成中国共识；
……
在所有关系到老百姓生老病死的部门当中，我们看到的不是为了老百姓谋福利，而是处处从老百姓口袋中掏钱。而且一次一次，掏钱的覆盖面越来越大，涉及到的人越来越多，而且渐渐的变得毫不遮掩！
现在已经有些胡闹了！针对现在电价又要涨的情况，作为普通的老百姓，我们还心存五点疑问，如果能看到呢？就给个解释；如果看不到呢，只当又一次被代表！
第一个疑问：是以低碳之名拯救世界，还是借机敛财
一时间低碳成了名词，从农村到城市，所有的人都在低碳。但是怎么低碳，少吃东西，少用东西就低碳了吗？不穿衣服，回归到原始社会就低碳了吗？现在提出用电较高来了，为什么只是针对老百姓的用电？而没有公布，全国的用电比例，比如：工业用电多少？农业用电多少？城市灯光造景又用了多少？没有一个系统的数据，仅仅凭着一拍脑袋们的想法，就来个一刀切的提价，是不是有敛财之嫌。
别的先不说，每个城市里的夜晚的灯光造景花去了多少电？这部分钱怎么算？是由国家政府买单，还是企业买单，还是平摊到老百姓身上？就像公务员不用缴纳养老保险，但是退休后的养老金确实普通工人的多少倍一样，是不是有可以节约的用电，而被平摊到老百姓的身上了呢？
计划生育，使得中国有3000万人靠着计划生育发家致富；石油更是养活了那么多的人；不是说电力不重要，在已经企业化的上市的电力企业里，为什么还要靠政府部门发布文件来提高电价呢？这个在外国，恐怕也是非议所思的吧！
第二个疑问：参照国外经验，请出示外国为哪个国家
现在只要涨价，动辄就会提到国外的经验，前几天卫生部打预防针，闹了个沸沸扬扬，现在不了了之，没有人总结，没有人过问；突然之间又来了个电价涨价，而且也打着国外的旗号！看来，这些部门是轮番上阵了！
上阵，就上阵，现在能不能公布一下，国外是那些国外，对于中国人来说，别的地方的都是国外？是挪威，还是冰岛；是津巴布韦，还是卢旺达；国外总得有个名字吧！就像卫生部老爷们，最后不得不抬出一个荷兰莱当挡箭牌。那么电力会抬出哪些国家来呢？是美国，还是英国，或者俄罗斯？希望大人们能给个明白的答复！
第三个疑问：请公示电力企业整体成本支出和收入
提高电价的令外一个理由是成本支出，现在是不是应该公布一下成本和收益，已经支出的情况，让电力的消费者，耳聪目明呢？不要让大家总是在猜疑中度过！这个应该不是难题吧！因为在收益和支出中，各个方面的比例都是一目了然的，是经营的问题，还是自身的问题，是高层管理的奖金太多了，还是中层的工资太高了，是不是应该给一个明确的说法。至少应该服众的说法！
这样，大家给你买单，也心甘情愿啊！否则，即便你的电价涨了上去，大家给你买单了，心理也是别别扭扭的。
第四个疑问：阶段定价为何含糊其辞
不论是第一方案，还是第二方案，说的意义非凡，仿佛不按照这个方案去做，就会受到多大的损害，同时也是对整个特色社会主义事业的伤害一样。但是对于实际问题，具体到一度电多少钱的问题，讲的含糊其辞。只要是含糊其辞的，肯定有猫腻。因为他见不得阳光！而且，这样一刀切的含糊其辞，到底对一般家庭，有多大的损失根本就没有考虑到！
第五个疑问：创收大概多少钱，此钱怎么花费
这么价格调整，肯定会大大的创收，那么这些创收来的钱，到底应该干什么？怎么花？是给老总发工资了，还是还国家贷款了？是弥补过去的亏空了，还是就这样一层一层的提留，最后消失了？作为终端的老百姓是不是应该有一个知情权呢?而且还是这么大的一个群体！
总之，电价比不上疫苗那样一针毙命，但是作为消费者，而且是关系到十几亿人的消费问题，不管电力企业有多么深厚的背景，对于这个问题就不是像买一件裤子和衣服一样的简单了。只是不知道作为消费者，受到了欺骗，能不能到消协告状！这就涉及到，是店大欺客，还是客大欺店的问题了。
后附，电价调整的公布方案公开征求意见稿
据新华社北京10月9日电 （记者刘铮 郑晓奕）国家发展和改革委员会9日公布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》，其中就电量档次划分提供了两个选择方案。
发展改革委有关负责人指出，居民用电实行阶梯电价，既可使居民电价能够逐步反映合理的供电成本，以促进资源节约和环境保护，又兼顾不同收入水平居民的承受能力，保障大多数居民用电价格基本稳定。
公开征求意见的时间为10月9日至21日。发展改革委将根据本次征求意见情况，在进一步修改完善方案后，印发指导各地。
各地阶梯电价具体实施方案，由省（区、市）人民政府按照指导意见确定。
居民用电实行阶梯电价制度是指将现行单一形式的居民电价，改为按照电力消费量分段定价，居民用电越多，支付的电价水平呈阶梯状逐级递增的一种电价定价机制。
两个选择方案
●方案一 第一档电量按覆盖70%“一户一表”居民用户的月均用电量确定。初步统计，全国平均为110千瓦时，即全国月用电量在110千瓦时以内的居民家庭户数占总居民家庭户数的比例达到70%，起步阶段电价保持基本稳定；第二档电量按覆盖90%居民用户的月均用电量确定，全国平均为210千瓦时，起步阶段提价标准不低于每千瓦时5分钱；第三档为210千瓦时以上，起步阶段提价标准不低于每千瓦时0.2元。
●方案二 第一档电量按覆盖80%“一户一表”居民用户的月均用电量确定，全国平均为140千瓦时，起步阶段电价每千瓦时提高1分钱；第二档电量按覆盖95%居民用户的月均用电量确定，全国平均为270千瓦时，起步阶段提价标准不低于每千瓦时5分钱；第三档为270千瓦时以上，起步阶段提价标准不低于每千瓦时0.2元。
发表评论 评论 (3 个评论)
如今房价高，富人房大住人少，穷人是房小却通常住人多，你按表阶梯下来，遭殃的就是穷人！这世道。。。。