登录站点

用户名

密码


电动汽车技术圈子 - 动力电池

  • 举报 #1
    dugufeiyun111 2011-07-15 10:35
    电池内阻肯定是不一样的,可以大致估算得到楼主的结果。并联以后,约0.2毫欧,一般导线确实不能忽略了。八成是连接的导线问题。尽量将导线做短。另外,如果46节电池直接并联一组,在同步性上也可能出问题。个人推荐每组电池并联时低于20节,然后并联各组。
  • 举报 #4
    foreverbfy 2011-07-18 10:10
    008ming: 连接金属件很重要
    连接金属件用什么材料比较好呢?
  • 举报 #5
    foreverbfy 2011-07-18 10:13
    dugufeiyun111: 电池内阻肯定是不一样的,可以大致估算得到楼主的结果。并联以后,约0.2毫欧,一般导线确实不能忽略了。八成是连接的导线问题。尽量将导线做短。另外,如果46节
    如果使并联节数减少,那么同样容量的电池组需要串联的组数也就增多了,实际使用的金属件不会减少,电阻问题依然存在
  • 举报 #6
    dugufeiyun111 2011-07-18 10:29
    foreverbfy: 如果使并联节数减少,那么同样容量的电池组需要串联的组数也就增多了,实际使用的金属件不会减少,电阻问题依然存在
    实际中电池有多少内阻,并联起来有什么问题,我了解的也不多。毕竟我这边现在手头没有试验设备。你的这个问题,我也是看了一些资料,大概想了一下可能会有的问题。电池并联数少一些只是同步性问题可能会减少,至于电阻问题,肯定还是有的。
  • 举报 #7
    zkq26265 2011-07-18 16:31
    电阻的问题就一定是连接导线和连接点的电阻了
  • 举报 #8
    sfl19851205 2011-07-19 07:02
    你应该知道直流内阻法  可以用这个方法测试连接片 是否连接好
  • 举报 #10
    yxt863 2011-07-20 16:13
    晕,你不是4串么?
  • 举报 #11
    foreverbfy 2011-07-21 10:21
    是啊,就是四组串在一起,每组是46个并联。先并后串。
  • 举报 #12
    foreverbfy 2011-08-01 14:41
    dugufeiyun111: 电池内阻肯定是不一样的,可以大致估算得到楼主的结果。并联以后,约0.2毫欧,一般导线确实不能忽略了。八成是连接的导线问题。尽量将导线做短。另外,如果46节
    非常感谢您的评述,您说的有道理。
  • 举报 #14
    方舒 2011-12-20 10:00
    单体测内阻时是两个小连接点,40多只并联连接再测内阻,理论上将40多只电池并联,连接面积足够大,则内阻测试与计算差不多。实际应用中串联连接线连接面积不可能达到单体电池最大连接面积。
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入