登录站点

用户名

密码


hulian的投票

hulian的主页 » TA的所有投票 » 查看投票详情

发起时间: 2010-05-24 13:54

参与人数: 98 人

热99

您认为混合动力是必须要经历的吗？

在新能源汽车发展上，T10则明确了渐进路线，即必须由混合动力过度到纯电动。T10提出，当前应全面推广混合动力技术，加快混合动力汽车产业化，以促进电池技术的突破与发展。与此同时，加强纯电动汽车的科技攻关，加快示范试点，全面规划基础设施建设。此外是密切跟踪燃料电池汽车技术发展，加强技术攻关和产品研发，并因地制宜鼓励发展替代燃料汽车。

  1. 30 (31%)
  2. 65 (66%)
  3. 3 (3%)

分享
举报|
最新投票 好友投票

11 个评论
评论

  • 回复 举报
    zst588 2014-11-11 10:56
  • 回复 举报
    start2006 2012-04-22 10:16
    混合动力在成本、维护等方面都没有优势，我看不到有什么市场前景。
  • 回复 举报
    544655 2012-03-24 10:27
  • 回复 举报
    zjqclbh 2011-05-10 08:58
  • 回复 举报
    duma666 2010-09-17 09:09
    关注一下
  • 回复 举报
    ngl559988 2010-06-28 18:05
  • 回复 举报
    hulian 2010-05-25 10:59
    gwj: 至少应该考虑以下6点实际问题：
          1.传统汽车巨大的社会保有量2.传统汽车比较成熟的技术资源3.传统汽车产业的巨大物质基础存量4.新能源动力产业的成熟时间5
    汽车不是航天科技，只是一种交通工具，普通的商品而已。
    应该是以市场为导向。

    关键还在于电池技术
  • 回复 举报
    gwj 2010-05-24 21:36
    至少应该考虑以下6点实际问题：
          1.传统汽车巨大的社会保有量2.传统汽车比较成熟的技术资源3.传统汽车产业的巨大物质基础存量4.新能源动力产业的成熟时间5.新能源动力产业的建设周期6.用户的认知程度。
         按事物发展常规考虑，显然应该先易后难，先简后繁，先小后大的走路。
         推论：先混合动力（HEV），后纯电动（EV）汽车的发展道路是正途。
  • 回复 举报
    mirdon 2010-05-24 17:05
    混什么啊,最多是两套路私跟着玩,还地要划分清楚.
  • 回复 举报
    王建平 2010-05-24 15:27
    为什么非要将两者对立起来？如果没有石油燃料，是否有“必须要经历混合动力才能到纯电动”的命题？，可以说“石油燃料”对“混合动力”是充分条件命题!即：“如果没有石油燃料，那么就没有燃油动力。”、“一旦没有石油燃料，燃油动力车辆就不能行驶。”，“如果没有石油燃料，那么就没有燃油动力，就不存在油、电混合动力。”。这就说明“混合动力”“与纯电动”没有条件关系。
  • 回复 举报
    动力电池 2010-05-24 14:02
    看你想怎么弄，如果赶鸭子上架，肯定只能先推纯动的了
涂鸦板