谁妨碍了我们致富? 32

分享 收藏 已有 888 次阅读  2010-04-19 22:05   标签致富 
茅于轼
谁妨碍了我们致富?

  ——你跑步追上一辆公共汽车,可是刚要迈步上车时售票员把车门关上,按铃启动,扬长而去;  
  ——你写信时忘了写上对方的邮政编码,虽然你知道这个编码;  
  ——你不知道邮政编码,因而没有写,结果信被邮局退了回来;  
  ——马路上有人吵架,大家驻足观望,抱着无穷的兴趣,必欲穷其所以才肯走;  
  ——红灯抢行,十字路口乱作一团,彼此挤得动弹不得;  
  ——警察把乱设摊位的小贩的货物掀翻在地,甚至把小贩的三轮板车扔上卡车拉走;  
  ——开会时间某人未到,大家等上十几分钟。  
  ……  
  这些现象是我们每天能见到的,已经司空见惯,谁也没有想到它们之间有什么关系。但是从经济学家的眼光看来,这些现象是不利于中国发展的重要原因。


  从经济学的基本观点来分析,穷是因为许多生产潜力不能发挥,因为人们的劳动没有用在生产上,甚至用在了抵消别人劳动成果的努力上;更因为各式各样的浪费普遍存在,耗掉了社会巨大财富,可是每个人对此又无能为力。要解决这些问题,有许多是国家领导的事,普通老百姓很难主动去纠正,但也有许多纯粹是老百姓的事,只有百姓们明白如何把自己弄穷的,才能改正。上面的一些例子,正是属于这一类。
  
  在一切富有国里,我们可以看到的是: 
 
  ——公共汽车司机(司机往往兼任售票,所以没有售票员)会等待跑来的乘客,对于行动缓慢的老年人更是耐心和关怀。这样一方面减少了乘客的候车时间,避免了浪费;另一方面,创造了一个和谐和宽松的人际环境。
 

  ——写邮政编码已经成了每个人的习惯,因而提高了邮局对信件的分拣速度。


  ——万一你不知道编码,也可以放心把信寄走,决不会退回给你。邮局代你查编码所花的时间肯定比你自己去查少得多,因而从整体上提高了社会效率。  


  ——我在国外生活多年,很少看到过有人在公共场所吵架,更鲜见聚堆看热闹的人,因为人人讲礼貌,人人都没有那么大的火气。你踩了人一脚,当然会说一声 “对不起”;你被人踩了一脚也会说“对不起”,怎能吵起架来?再说,在一个充分活跃的市场经济内,到处都有招人广告,上班时间是非常灵活的,所以每个人的时间都有转化为金钱的可能,决没有理由把宝贵的时间花费在无谓的活动上。 
 
  ——十字路口是道路通过能力的限制口,要提高道路的通过能力,避免在十字路口堵车,应该加速车辆在此通过的速度,而不是减速通过,要做到这一点必须每个人严格遵守交通规则。从感觉上看,似乎红灯前不抢行是耽误了时间,实质上是与人方便的结果也使自己方便。人虽然是万物之灵,可是要觉悟到不抢行反而减少了等待,在这一点上学习速度是非常之慢的。  
 
  ——富国里同样有犯规的小贩,但确实只是个别的,人人遵守规则,形成了一个有教养的社会风貌,是文化环境的一个组成部分。警察遇到犯规的商贩,用文明执法的原则来处理。失业是社会的一大难题,政府的重要职责之一就是创造就业机会。政府借钱给做小本生意的人,更不会去没收他们那点微薄的资本。小贩是需要受教育的,但是粗暴的态度并不能教育人,倒是引起愤懑的反应,严重的时候会引发犯罪。  
  
——守时是发达国家的基本特点,飞机正点起飞,火车正点发车,商品准时交货,开会准时出席。一个交换频繁、联系复杂的商品经济社会,缺少了守时这一共同规则,它是无法运转的。开会有人不准时出席,会议不会让多数人等少数人。 


  上面这些例子只是无数类似事件的一小部分,它们的共同特点就是妨碍了一个国家的财富的创造、积聚,并造成创造出来的财富被浪费。它并不属于法律管辖的范围,人们这样做并不犯法,甚至也谈不上是道德问题,可是大量这类事件的最终结果是不利于社会发展的。这类事情的起因,责任在于我们每个老百姓,不论你是一名售货员、司机、教师、电话接线员、政府办事员,改变一下你办事的原则都可能使社会 
的财富有所增加,当每个人都这样想时,国家就富起来了,你所支付的同样的劳动就会得到更高的报酬。(编辑:陆思同)

邀请好友来看这篇日志 推荐给和自己最紧密的好友,默认是300人 分享这篇日志到我的个人动态


发表评论 评论 (9 个评论)

  • csuzzp 2014-11-20 23:40
  • 武汉电动汽车 2010-07-01 16:32
    值得思考!!!
  • 009bby 2010-06-10 10:28
    都明白此道理后就富了
  • ngl559988 2010-06-06 12:42
  • 998mba 2010-04-26 21:24
    中国不缺乏能人,问题是好多人怀才不遇,机遇很关键,关键时候也必须踊跃表现自己,金子总会发光的,问题是要有人能看到你,千里马常有!伯乐不常有哇!
  • xmklxch 2010-04-24 12:24
    个人认为这是国家政府和国民的综合素质表现。
    在一个经济利益之上和私利过强的国度,政府提倡的GDP和政绩,人民如何能做到文章所述的那些细节呢?
  • talang001 2010-04-22 14:07
    这就是上层建筑对经济基础有反作用
  • cfa110 2010-04-20 11:42
    看来我们要跟上富国的脚步,还需要时日啊。
  • mirdon 2010-04-19 22:35
    想致富啊,有资执么?
涂鸦板
  快捷键:Ctrl+Enter