于是有人一边惊呼以另类方式成名的芙蓉姐姐被主流社会所承认，一边辱骂北大的堕落，言下之意，作为具有悠久历史文化传统的北大不应该邀请这类网络红人去扰乱神圣教育殿堂的氛围以及秩序。
可我却总觉得，某些人的思维太僵化了，凭什么说芙蓉姐姐为何就不能上北大演讲?
虽然在不少少见多怪的人眼里北大应该是庙堂，是精英云集的地方，岂容草根聒聒噪噪?那样岂不是让这所浑身罩满光环的对百年中国影响至深的第一高等学府颜面扫地?但他们就是没有想到不是北大堕落了，而是时代变化太快，--以前精英教育的时代已经一去不复返了，如今高校包括北大清华不仅将继续塑造国家栋梁，也培养卖猪肉和修自行车的大学生，原来高高在上的贵族和精英学校正在慢慢地回归到和老百姓的平民文化对等以及无限对接的原先出发点。以芙蓉姐姐为代表的网络文化当然有资格进入北大。
其次，想当年北大教授无不来自于社会方方面面，包括主张“尊王尊孔”、“君主立宪”的教员，更加有相当一批来自于民间和草根阶层，甚至像清华有个别老师都是来应试的学生由于成绩突出就立即被校方委以重任的，正是因为海纳百川的对这类人才以及学派的包容下北大才逐年蓬勃发展起来，使新文化新思想得到生根发芽，泽被后世，只是建国后，屡次受到伟人批评的北大及其教授们彻底丧失了学人独立之精神，蔡元培先生执掌之初当时的北京大学官僚积习很深，校政极其腐败。“不少人以上大学‘为升官发财之阶梯’，对研究学问没有兴趣，读书就是为了混资历谋取官位。……教员中也有不少是不学无术的。课堂讲授敷衍塞责……。因此，学校里缺乏学术研究的空气，封建复古的陈腐思想泛滥”(《蔡元培与北京大学》，山西教育出版社1995年版，第16页)那一幕又沉滓泛起。尤其是改革开放后被金钱和权势双重熏陶的北大失去了原先新文化新思想的灵魂想不堕落都难。现在首先放下身价接纳民间草根以及网络文化百花齐放百家争鸣是好事啊，奈何北大方面倒先解放思想，底下的“屁民”怎么却忸怩作态起来呢?
显然大多数人崇拜学术权威以及学者大师我觉得未尝不可，不过一心一意当学术奴才便要不得了。维护学术机构以及学者的声誉靠的是学术机构以及学者自己的学养和成就，而不是叫他们和三教九流划清界限，闭门读死书，特别是轻视来自于草根阶层的社会智慧，不和他们对话，我认为如果说现代大学是一座雪山的话，那么无疑芸芸众生的草根社会就是一个使现代大学能够浮起来的大海。今后北大要想不断发展重新焕发青春不仅非要开门办学，开门讲学，客座学生和客座教授相映成辉，而且也要加强与民间文化思想的自由交流，甚至经常邀请芙蓉姐姐这类的网络文化代表人物展示一下“另类”风采，以追求一种兼容并蓄的多元化的文化精神以及气氛。何况和芙蓉姐姐的旁门左道的成名相比，一些精英的成功之道就那么冠冕堂皇吗?也未必!据我所知，大多数精英的成功都是遵循各行各业龌龊的潜规则使然，他们的完美形象大多数是伪装或修饰起来的，尽管我并不十分推崇芙蓉姐姐的成功方法，因为其中技术含量很低，可毕竟芙蓉姐姐的大秀s型身材成名，没有像袒胸露乳的流氓燕一样违背社会公共道德，也没有像不少女明星一样靠和导演上床上位，而是至诚至性里加入了一种草根的倔强的奋斗精神，这些年来网络红人如过江之鲫络绎不绝，真正坚持下来的很少，芙蓉姐姐的她不抛弃不放弃和王宝强塑造的娱乐英雄有得一比，或有过之而无不及。依我看，与其一味宣扬某些精英名不副实的成功之道还不如推广以芙蓉姐姐单纯的另类成名方法。
我知道有些人看不起草根，那是所谓精英们的愚昧，可草根自己看不起草根自己，看不得芙蓉姐姐的招牌动作出位，五十步笑百步又是何道理?奴性和嫉妒心加愚蠢所决定的。君不见，有些人上网寻求和明星名人亲近为的就是满足自己“伟大”奴性的发泄，打工者和农民以及工人的文章再好也是垃圾，他们她们满眼里只有明星名人以及权贵身份背后的狗骨头幻影在飞舞，连明星名人以及权贵放的屁也是香的，能够咂摸出来一丝不平凡的味道，对此鲁迅先生的一个乞丐想跟富翁亲近挨了狠狠一脚一声“滚”却立即大声向其他穷人炫耀的故事就说明了其中有些人的可悲可怜之处。再之，有些人自己无法或不想成功为了保护内心的平衡便尽力打击优秀者以及捷足先登者，殊不知，嫉妒心只会烧坏自己的五脏六腑，显露自己丑恶的内心，导致社会内耗严重，普遍平庸。最后，断了芙蓉姐姐们的后路也堵了自己的后门!你说蠢不蠢?
所以芙蓉姐姐为何就不能上北大演讲?那完全是一种偏见。芙蓉姐姐上北大演不仅仅是自己一个人，而且是代表了网络上所有的网络红人和网民，代表了网络时代的网络草根精神为教育殿堂所认可，是一件值得大家高兴的事情。同时也可以这样说，虽然草根包括芙蓉姐姐的演讲算不得一本正经和流利以及官样虚伪十足，在那些书面文章娴熟老道的北大学生教授甚至不少网友眼里亚有些不伦不类，或肤浅，但她能够以网络走向最高学府本身就是昭示网络的成功，在近年来不断有人妖魔化网络的时期弥足珍贵，堪称及时雨。并且相信坚持在这种包容思想的孕育下北大自由、独立、开放之文化精神的回归将不远
发表评论 评论 (0 个评论)